本案中被告应否承担违约责任？_求知题库网

经济法

问答题

案例分析题2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。

本案中被告应否承担违约责任？

【参考答案】

被告应该承担违约责任。

相关考题

问答题如果支票印章周边不全，该支票是否有效？

问答题出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，该支票称为什么？

问答题支票以“支付方式不同”为标准可以划分为哪几类？

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号：湘ICP备14005140号-1

经营许可证号：湘B2-20140064