多项选择题
周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，以下判断正确的是（）
A.在本案中，检察院使用了归纳推理的方法B.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题D.法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提E.对于本案中法的适用问题是一种事实证据的选择
多项选择题 以下有关推定的说法中，不正确的是（）
多项选择题 对于证据中的“合理怀疑”的内涵主要有（）涵义
多项选择题 《刑事诉讼法》第53条第2款对“证据确实、充分”作出了具体解释，规定“证据确实、充分”应当符合以下条件（）
