black

国际商法

问答题

案例分析题1996年4月，三亚渤源公司与加拿大S&B公司签订了一份100吨水果买卖合同。合同约定：该批水果将于1996年5月运抵加拿大。合同的总则中还明确：合同一经签订，多伦多交易所商品协会的《业务规定》就此生效，凡一切纠纷均由该协会的仲裁法庭作出裁决。其后，由于三亚渤源公司的原因，使该批货物的到岸卸货期发生延误。1996年12月，S&B公司在向渤源公司索赔未果的情况下，向加拿大多伦多交易所商品协会仲裁法庭申请仲裁。仲裁庭裁决渤源公司应向S&B公司支付损失及其利息共计2万美元。渤源公司收到仲裁裁决后，一直未予履行。1997年4月1日，经双方协商，又达成一份协议，规定：渤源公司尚未支付的2万美元将在1998年2月前的新业务中扣除，若在该期限内双方未达成新业务，渤源公司应向S&B公司支付2万美元。至1998年2月，渤源公司一直未能偿付S&B公司的2万美元。1998年5月，S&B公司向三亚市中级人民法院申请承认和执行多伦多交易所商品协会仲裁法庭的裁决书，请求渤源公司执行该仲裁裁决（注：加拿大是《承认及执行外国仲裁裁决公约》的参加国）。

假如被申请执行人认为本案超出了申请执行的期限，你作为法官，应如何认定？
【参考答案】

应认定本案并未超出申请执行的期限。我国《民事诉讼法》规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 假设可以受理的话，应适用哪些法律？

问答题 三亚市中级人民法院应否受理本案？为什么？

问答题 被告与中山市某商业服务公司的仲裁一案应适用哪一国家的法律？

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号：湘ICP备14005140号-1

经营许可证号：湘B2-20140064