black

国家开放大学(国际经济法)

问答题

案例分析题英国和埃及均为《解决国家和他国国民投资争端公约》成员。英国W公司与埃及政府开办的E公司订立了为期25年的由前者租赁经营后者拥有的尼罗河酒店合同。在履约中，W公司认为，E公司提供的酒店不能达到合同规定的条件，扣付部分租金，E公司遂撤除了依约应提供的酒店安全保卫，双方矛盾激化。1991年4月，E公司派150人冲进酒店，宣布没收该酒店，所有人员离开。后又将W公司派驻该酒店的经理人员押解出境。W公司向ICSID提请仲裁，要求埃及政府赔偿6000万美元损失。 经查，在双方签订租赁协议时，英埃政府间有投资保护协议，规定两国应相互给予对方的外国投资安全保障，如为公共利益有必要实行国有化征收，应给予外国投资者充分和有效的补偿。租赁协议规定，如发生争议，各方同意交ICSID仲裁。

请结合该案，说明该案件属于ICSID管辖范围的理由。
【参考答案】

（1）主体为一国政府和私人投资者。
（2）属于国际私人直接投资争议。
（3）争议当事人同意交ICSI......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 在CFR条件下，应该由卖方还是买方支付保险费？

问答题 在CFR条件下，应该由卖方还是买方签订保险合同？

问答题 根据《海牙规则》，承运人C公司是否应承担赔偿责任？

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号：湘ICP备14005140号-1

经营许可证号：湘B2-20140064