单项选择题
A.没有什么问题,不想接诊的患者就可以让他转走
B.没有什么问题,风险大时首先要学会保护自己
C.没有什么问题,当时的情况可以转诊
D.错误,违反了首诊负责制的要求,对患者造成了严重伤害
E.错误,没有将此事报告上级,擅自决定转诊
单项选择题 某11岁幼女,患甲状腺癌者,并有颈淋巴结转移。医生告知其母,患儿需做甲状腺癌根治术,但按常规手术后将造成颈部塌陷变形,肩下垂,身体的外观和功能都要受到一定损害。其母得知这些后遗症,便断然拒绝治疗,带患儿出院。不久,患儿家属考虑到癌症将危及患儿生命,故再次来院,要求治疗,并恳请医生尽可能不给孩子留下终生伤残的痛苦。医生经过再三考虑,决定打破常规,采用一种新的术式,既达到治疗效果,又使女孩保留外型美观,功能不破坏。尽管这种术式的治疗效果当时尚不能肯定,但患者及家属同意做此手术。结果,手术进行得很顺利,随访远期疗效也很好。对此,下面说法哪一点是错误的()
单项选择题 凌晨,一位被汽车撞成重伤的人被一位好心人用三轮车送到某市医院急诊室。被请出来的值班医生一见到刚苏醒过来的伤员就问:“带钱了吗?”伤员摇了摇头,之后又陷入昏迷状态。于是,值班医生又回房睡觉去了。早晨交班时,发现伤员已死在急诊室外的长椅上。事后,这件事被报纸披露,引起了强烈反响。而当事医生也觉得很委屈:“我真倒霉,白受了个处分。医院里一分钱不交就溜走的病人还少吗?你去试试,不先交钱就给你看病的医院有哪家?”该值班医师出现过错的根源最主要在于()
单项选择题 美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝。监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走。但受理上诉的法院否定了这个决定,认为终止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度看,此案例反映的突出问题是应排除以下哪一条?()