两材料对“权利”的论述有何不同？原因何在？

问答题

案例分析题

材料1：
“我们这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都从他们的‘造物主’那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权，和追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力，系得自被统治者的同意。如果遇有任何一种形式的政府变成是损害这些目的的，那末，人民就有权利来改变它或废除它，以建立新的政府。”
材料2：
“第一条，在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。只有在公共利用上面才显出社会上的差别。第二条，任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不动摇的权利。这些权利就是“自由、财产、安全和反抗压迫，第三条，整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权利。”