问答题
写出下列议论中所运用的推理形式，并分析其有效性。过失犯罪不是故意犯罪，共同犯罪是故意犯罪，所以共同犯罪不是过失犯罪；合伙走私是共同犯罪，可见合伙走私不是过失犯罪，或者说，合伙走私是故意犯罪。
第一个推理是“过失犯罪不是故意犯罪，共同犯罪是故意犯罪，所以共同犯罪不是过失犯罪”，它的推理形式......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 以“北京人都是中国人，有的北京人不是工人”为前提，能否必然推出下列结论？为什么？1．有的工人不是中国人。2．有的中国人不是工人。
问答题 如果一个有效三段论的结论为SAP，它的大小前提各是什么？写出它的逻辑形式。
问答题 为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？
