black

国家开放大学(法律基础与实务)

问答题

案例分析题原告：侯普及，男，27岁，某市某公司职工；马云咏，女，26岁，某市某公司职工， 与侯普及为夫妻关系。 被告：某市某自选商场，法人代表武某，某自选商场总经理。 1993年5月4日，原告侯普及、马云咏夫妇到某自选商场购物。在他们打算离开时，售货员声称商场内商品发生丢失，将他们留住，叫他们翻开所携提袋和衣兜，原告夫妻为了澄清事实。只得忍辱将提袋、衣兜都翻开接受检查。售货员未查出所失商品，又将他们二人带到办公室，由商场负责人对他们盘查约二小时才让他们离开。原告夫妻曾向售货员、商场负责人表白：自己是无辜的，被告无端怀疑、盘查顾客的做法是错误的。原告马云咏当时正值哺乳期间，遭遇此事故，精神压力承重，导致母乳断竭，对母婴身心健康造成损害。原告夫妻向被告交涉，要求适当损害赔偿，被告不予理睬，原告遂于1999年8月2日向某市某区人民法院起诉，请求依法保护自己的合法权益。

法院将依据我国哪些法律进行判决？
【参考答案】

依据《消费者权益保障法》第43条规定：“经营者违反本法第25条规定，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者的人身自由的，应当......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 请指出本案被告侵犯了原告哪些方面的权利？

问答题 消费者被侵害权益后有哪些救济途径？

问答题 我国消费者权益保护法中规定违反消费者合法权益承担的民事责任有哪些？

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号：湘ICP备14005140号-1

经营许可证号：湘B2-20140064