black

水利水电专业继续教育

登录

问答题

案例分析题甲某为某施工企业法定代表人,在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后,该施工企业通知该项目发包人:“根据公司章程规定,甲某无权独立对外签订施工合同,故甲某与贵方所签合同没有效力,对我公司没有约束力。”但事实上,在此之前,该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。

你认为该施工企业的说法是否正确?

【参考答案】

该施工企业的说法不正确。

相关考题

问答题 为了保证工程质量,发包人决定在合同规定的检验基础上,增加混凝土取芯检验,并通过监理人指示承包人。你认为承包人是否有权拒绝进行检验?检验费用的承担如何确定?

问答题 按照《水利水电工程建设项目施工监理规范》规定,监理应对混凝土进行平行检测。试问检测数量如何确定?检验费用由哪方负担?

问答题 最终,承包人提出了更换砂场的方案,并对已完成的不合格工程部位提出了处理方案并得到了监理人的同意。但同时承包人提出由此造成的工期延误和费用损失应由发包人补偿,其理由是:承包人原有使用的砂子已按合同规定进行了检验并且得到了监理人的同意。你认为承包人的观点是否正确?请说明理由。

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号:湘ICP备14005140号-1

经营许可证号:湘B2-20140064