black

消费者权益保护

问答题

案例分析题2002年2月，小学生肖平从黄兵、李红夫妻俩经营的个体商店购买鞭炮。随后，肖开始在街上燃放鞭炮，在放第二个时，来不及外扔，鞭炮在肖手中爆炸，肖左手被炸伤，后经医院治疗，肖左手掌被据掉，构成五级伤残。事后经查证，该鞭炮没注明商标、厂名、警示标志，系不合格产品。该产品由张某加工生产（无照经营），黄兵、李红长期从其处进货。一审法院认为，根据我国民法通则和产品质量法规定，黄兵、李红、张某应共同承担赔偿责任，按照各方责任进行赔偿。

你是否同意这种意见？
【参考答案】

不同意这种意见。根据《产品质量法》的规定，可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。该鞭炮没注明商标......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 吴某是否可以获得双倍赔偿？

问答题 球场工作人员的理由是否成立？

问答题 试述消费者享有的九项权利。

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号：湘ICP备14005140号-1

经营许可证号：湘B2-20140064