问答题
2001年4月9日，某市质监局对该市某物资供应站进行执法检查时，发现该站销售的千禧龙牌塑钢门窗密封胶标称值380克、净重350克，标价3.5元一瓶。执法人员在现场8瓶样品中抽取4瓶，经社会公正计量行检测，净含量平均值为318克，平均负偏差为32克。该市局认定相对人违反了《商品量计量违法行为处罚规定》第三条，依据第五条予以责令改正、罚款2500元。请分析该案在查处过程中有什么主要问题？应当怎样处罚？
罚过失当（案值28元、罚款2500元），没有违法所得应处10000元以下与货值金额相当的罚款（如100元、200元等）；......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 某市质量技术监督局考虑到计量方面的许可需要计量方面的专业技术人员参与对许可申请人申请条件的考核，为贯彻、体现《行政许可法》规定的高效便民原则，将制造计量器具许可证的行政许可事项委托其管理的事业单位某市计量所直接办理。请根据《行政许可法》的规定，分析某市的做法是否正确。
问答题 A县公安局审查后，认为罚款数额较重，将数额由300元改为80元。吴某不服，欲提起行政诉讼。吴某应以谁为被告提起行政诉讼？为什么？
问答题 本案中A县交警的罚款程序存在哪些违法之处？
