black

国家开放大学(国际经济法)

问答题

案例分析题我国A公司与某外国B公司于1992年10月20日签订了购买化肥的CFR合同，A公司开出的信用证规定，装船期限为1993年1月1日至1月10日。由于B公司租来的货轮在开往装货港途中未尽责速遣，结果便装货至1993年1月20日才完成。承运人在接受B公司保函的情况下，签发了与信用证条款一致的提单。B公司依此单据向银行办理了结汇手续，A公司也顺利付款赎单。依提单上载明的装船日期预计船舶将于2月10日到达目的港，A公司已安排好了一些接货的工作，但该船却于2月25日才到达目的港，这时正赶上化肥的价格下跌，使A公司在出售化肥时的价格大大下降。另一方面，由于收货人巳为接货作好了运输工具和仓库的安排，化肥的延迟到港也引起了收货人在这方面的损失。

本案中银行有无责任？
【参考答案】

银行没有责任，因为单单一致，单证一致。

相关考题

问答题 如果本案A公司投保一切险，保险公司应否承担赔偿责任？

问答题 当该案中运输合同受《海牙规则》或者《汉堡规则》调整时，承运人承担的责任是否会不同？

问答题 本案中日本A公司应否承担违约责任?为什么?

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号：湘ICP备14005140号-1

经营许可证号：湘B2-20140064