black

法律实务

问答题

案例分析题张某（男，35岁）某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤，因张某的成功辩护，其弟的行为被法院认定为正当防卫，不负刑事责任。因此，张某在当地声望大增，一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人，张某认为从事刑事辩护无利可图，遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格，在接案、办案中受到很大限制，于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料，住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见，同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查，并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核，经考核同意报司法部审批。

张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人？
【参考答案】

作为近亲属，且不是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，张某有资格作为其弟的刑事辩护人。张某虽作为一名法学副教......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 审核机关应否批准杨某的申请？为什么？

问答题 为什么说杨某的代理行为是违法的？

问答题 我国律师的任务是什么？

All Rights Reserved 版权所有©求知题库网库(csqiuzhi.com)

备案号：湘ICP备14005140号-1

经营许可证号：湘B2-20140064