关于协和谬误与囚徒困境区别的错误描述是（）。

A.当你进行了一项不理性的行动后，应该忘记已经发生的行为和你支付的成本，只要考虑这项活动之后需要耗费的精力和能够带来的好处，再综合评定它能否给自己带来正效用。比如进行投资时，把目光投向前方，审时度势，如果发现这项投资并不能赢利，应该及早停掉，不要惋惜已投下去的各项成本：精力、时间、金钱等等
B.协和谬误给了人们理性的半途而废的理由
C.协和谬误其实就是沉没成本，因为没有沉没成本，就没有协和谬误
D.博弈论中的“协和谬误”其实是一种心理困境。在这种困境中，人们很容易失去理性，使得人们在失误中越陷越深

A.阿罗不可能定理就是，当至少有三名候选人和两位选民时，绝对公平的选举系统是不存在的
B.阿罗不可能定理在理论上彻底终结了西方民主制度
C.一个社会不可能有完全的每个个人的自由；否则将导致独裁
D.不管是多数决定原则，还是其它投票机制，都无法解决这个问题，不存在任何一个完美的制度，能够将每个人的个人偏好汇总为全民的意愿

A.策略性投票是指投票人通过在投票中不按照自己的真实偏好进行投票，从而使投票结果发生有利于自己的变化
B.一个没有公正性保证的民主可能会导致“狼式民主”，即狼和羊一起开会，通过民主手段通过狼可以吃羊的决议，然后狼就能够理直气壮地吃羊
C.“少数”就是少数，不论如何，少数总是不能取胜
D.如果拥有多数人的联盟必然取胜，那就可能造成多数人对少数人的暴政