问答题
案例分析题金星彩印服务总公司系全民所有制企业,1997年2月经投票兼并了金山饭店,金山饭店为金星彩印总公司的分支机构,不具有独立的法人资格,并办理了兼并手续。1999年8月19日,县商业局办公会议研究决定将金山饭店从彩印服务总公司分设出来,并于8月25日下达了(99)88文:从1999年9月起彩印服务总公司与金山饭店实行分设,分设的金山饭店隶属商业局直接管理。该文下达后,商业局为分设的金山饭店任命了新的经理。金星彩印服务总公司认为商业局的行为侵犯了彩印服务总公司的经营自主权,遂于1999年9月15日向县人民法院提起行政诉讼。
法院能否受理该案?为什么?
【参考答案】
本案当事人不服行政机关作出的企业分立决定而起诉的,人民法院应当予以受理。理由是:
(1)行政机关违法作出分立决......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
论述行政诉讼的受案范围。 -
多项选择题
行政诉讼的受案范围的规定应符合以下()的标准。
A.符合一国政治制度的特点
B.符合人民法院与行政机关在受理行政案件上的合理分工
C.最大限度的保护公民、法人或者其他组织的合法权益,并适应行政诉讼发展水平的实际状况
D.稳定性和灵活性相结合 -
多项选择题
下列()不属于行政诉讼的受案范围。
A.行政机关拒绝发放社会保障金
B.工商局开除某一公务员
C.卫生局对一个体食品商贩罚款
D.县政府作出的鼓励养鸡的决定
