单项选择题
甲公司经营不力,外债累累,后经清偿,只剩对乙公司40万元债务尚未清偿。2010年8月22日,甲公司依法分立为正和公司与一鸣公司,并确定正和公司与一鸣公司按照1:3的比例分担对乙公司的债务。2011年9月1日,乙公司以对甲公司的40万元到期债权,要求正和公司与一鸣公司予以清偿。在正和公司清偿10万元之后,乙公司又要求正和公司清偿剩余的30万元,那么()。
A.乙公司无权要求正和公司再清偿30万元
B.所余30万元只能由一鸣公司来予以清偿,正和公司没有义务清偿
C.正和公司与一鸣公司对40万元债务承担连带责任,因此,正和公司在清偿10万元之后,仍有义务清偿剩余债务
D.正和公司与一鸣公司应当按照事先约定的比例分担对乙公司的债务,因此,乙公司无权再要求正和公司再清偿30万元
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
甲公司欠乙公司30万元。为了公司能够得到更好的发展,剥离不良资产,甲公司分立出一个丙公司,分立之后的甲公司与丙公司约定由丙公司承担对乙公司的30万元债务。根据合同法的规定,乙公司应如何实现其债权?()
A.应当按照甲公司与乙公司间的合同约定,请求甲公司履行债务
B.应当按照分立后的甲公司与丙公司间的合同约定,请求丙公司履行债务
C.请求甲公司和丙公司对全部债务承担连带责任
D.按照合同权利义务概括移转制度,应请求丙公司履行债务 -
单项选择题
根据甲与乙之间的合同约定,甲应当向乙交货,乙应当向甲支付10万元,同时合同约定甲、乙享有的合同债权不得让与给第三人。但甲在交货之后,迟迟未得到货款。甲便以9.5万元的价格将其对乙的10万元债权转让给不知情的丙。下列说法中正确的有()。
A.甲与丙之间的合同无效
B.甲与丙之间的合同有效
C.丙不可以取得甲对乙的10万元债权
D.在未得到乙的同意之前,甲与丙之间的合同效力待定 -
单项选择题
甲与丙签订债权转让合同,将甲对乙的债权转让给丙。几天后,甲将此情形口头告诉了乙。后由于甲与丙产生了争议,甲便又通知乙,撤销先前的通知,而丙对此一无所知。下列选项错误的是()。
A.甲以口头形式将债权转让通知给乙,不能发生效力
B.甲以口头形式将债权转让通知给乙,可以发生效力
C.甲撤销债权转让通知的行为不能发生效力
D.若乙对甲享有债权,且乙的债权先于甲的债权到期,乙可以向丙主张抵销
