单项选择题
在“平分还是独吞”的中，一个参与人在赛前沟通中，特别说服对方自己一定选择“全拿”，而让对方选择“平分”，并承诺赛后平分奖金。该案例体现了如下哪个事实？（）
A.博弈中某参与人若放弃了一些策略选择且让对方知道，可能提升自己的收益
B.纳什均衡一定是真实博弈的最好结果
C.如果增加某参与人的备选策略，对他来说总是好事
D.如果一个博弈存在多个纳什均衡，那么这个博弈就无法分析
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
下面关于矩阵博弈鞍点的说法，不正确的是（）。
A.任何一个矩阵博弈都至少存在一个鞍点
B.鞍点对应的双方策略组合为纳什均衡
C.如果一个矩阵博弈存在多个鞍点，这些鞍点的值相同
D.矩阵博弈不一定存在鞍点 -
单项选择题
关于混合策略的说法，下面正确的是（）。
A.纯策略不是混合策略
B.若允许博弈各方采用混合策略，那么每个参与人一定携带“随机发生器”才能够进行博弈
C.混合策略也可以理解为一个人群中，采用某些纯策略的频率与对应的混合策略一致
D.采用混合策略各方的策略选择是相关的 -
多项选择题
囚徒困境是博弈论著名的题目，下面列举的几个场景，可以归为囚徒困境现象的有（）。
A.交通高峰期处于焦躁情绪的驾车者不时穿插，最终反倒造成了每个出行者出行时间的延长
B.麦当劳和肯德基毗邻而居
C.卖商家的最低价承诺
D.缺乏规划监管的公共草地由于过度放牧造成了资源枯竭
