单项选择题
甲某与乙某发生口角后，声称要杀死乙某。乙某怕甲某真的要杀死自己，决定先下手为强，回到家中取出猎枪，埋伏在自家附近，在甲某经过其家门口时，开枪将甲某打死。乙某的行为属于()
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意犯罪
D.假想防卫
点击查看答案
相关考题
- 单项选择题 下列不属于自救行为必须符合的条件的是()
- 单项选择题 下列不属于法令行为的是()
- 单项选择题 对于防卫过当()
- 单项选择题 下列关于正当防卫条件理解不正确的是()
- 问答题 被告人何××,男,43岁,某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时随风烧向邻屋。当消防车赶来抢救时,火舌已伸向第三家邻居。此时,正在附近建筑工地施工的队长何××,带领十多个工人奔到现场后并未参加救火,却命令工人们迅速拆毁近邻第四家房屋。何本人则与另外两个工人跑回工地,驾驶着吊车和推土机赶到现场也投入拆房行动。他一面组织部分工人协助抢出房内物品，一面指挥工人们赶快用斧头、锯子截断房屋的横梁和柱脚，开动推土机冲撞墙壁。何本人随即开动吊车，把屋顶梁架吊离原地，再叫工人们用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延到第三家邻居房屋尾部时，才被消防队员们奋力扑灭。请分析：何××的行为是什么性质的行为？是否应负刑事责任？为什么？
- 问答题 被告人赵××,男,19岁。一天晚上九时许，赵××在某市738厂门口见陈××等三人骑一辆自行车由西向东而来，误认为是同厂青年,便伸手拦截。陈等三人误认为赵要抢帽子,便停下来寻找砖头、石块,返回质问。赵躲进738厂。后因马路上有人吵架,赵出来围观,又遇见陈×等人,赵再次回厂躲避,但陈等一起追上质问,赵当即向陈等讲明是认错了人,不是抢帽子。陈不谅解,手持砖块向赵面部猛打,将赵的左上颌及牙齿砸伤,赵随即拔出随身所带大号水果刀向陈猛戳一刀,将陈刺成重伤,陈跑至三十米处倒地,赵当即将其送往医院抢救。请分析:赵××的行为属于什么性质的行为？是否构成犯罪?为什么?
- 问答题 请比较正当防卫与紧急避险的异同点。
- 问答题 防卫过当如何处罚？
- 问答题 如何理解不过当防卫？
- 问答题 正当防卫的构成条件是什么？
- 填空题 紧急避险中关于避免本人危险的规定,不适用于（）、（）负有特定责任的人。
- 填空题 作为紧急避险起因条件的危险来源于四个方面,包括人的（）。
- 填空题 排除社会危害性的行为,是指形式上（）,而实际上没有（）,因而不构犯罪的行为。
- 单项选择题 防卫过当应当负刑事责任,但是（）处罚。
- 单项选择题 故意用言语或行动挑逗、刺激对方,诱使对方首先进行不法侵害,然后以正当防卫为借口,借机加害对方的行为刑法理论上称为（）
- 单项选择题 没有实际不法侵害行为发生，行为人误以为受到侵害而采取“防卫”行为,造成他人损害的,刑法理论上称为（）。
- 单项选择题 作为正当防卫起因条件的不法侵害的本质特征在于其（）。
- 名词解释 紧急避险
- 名词解释 特别防卫权
