单项选择题
小明和小强是两兄弟,有一天,他们的妈妈给他们买了一块冰激凌蛋糕,他们为了分蛋糕而争执不休,于是,他们的妈妈就提出了一个分冰激凌蛋糕的方案。规则是这样的:小明比较大,由小明先提出分蛋糕的方案,小强可以选择接受或者否决,如果小强接受,就按照小明提出的方案分;如果他否决,就由小强提方案,小明来选择是否接受。这个过程轮流进行。但是,冰激凌蛋糕会融化,第N个阶段这块蛋糕就只剩下1/N2。就是说,如果一开始的方案被接受,他们两个分到的蛋糕总和是一整块蛋糕,如果第二次方案才被接受,他们两个分到的蛋糕总和就只有1/4块蛋糕,以此类推。小明和小强都是聪明人,而且他们都只关心自己是不是能分到足够大的蛋糕,不会做损人不利己的事情。如果N为3,那么,你认为小明在第一轮时应该提出什么分配方案呢?()
A.一人一半
B.小明4/36,小强5/36
C.小明31/36,小强5/36
D.小明1/9,小强0
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
关于谈判的错误描述是()。
A.谈判是指在正式场合就共同关心的问题互相协商、交涉、商量、磋商,交换意见,寻求解决的途径和达成协议的过程
B.只要存在利益分割上的矛盾,就有为了协调各方利益而进行的谈判
C.在现实生活的讨价还价谈判中,谈判拖延的时间越长,利益缩水就越严重
D.谈判成败的关键在于能否在利益分割上达成一致意见 -
单项选择题
关于分蛋糕博弈的错误描述是()。
A.分蛋糕博弈的假设前提是各人的偏好一致,即分到的蛋糕越大越好,且各人的利益独立,即每个人的利益都与别人的利益相分离
B.蛋糕怎么分取决于两件事:怎么分蛋糕,怎么选蛋糕
C.对于分蛋糕的孩子来说,把蛋糕分成同样大小的两块是最优策略
D.“让某个人切,并让切的人最后选”是非常公平的分蛋糕问题的解决方案 -
单项选择题
从博弈论的角度看,人类的合作为什么会存在的正确理由是()。
A.博弈论专家们已经证明,有限次的重复博弈往往不能产生合作,特别是最后一次博弈或临近最后一次博弈时会产生背叛
B.虽然博弈的重复是有限次的,但是,我们并不知道这个次数究竟是多少,不知道何时结束,因而就相当于一个无限次数的博弈
C.由于人的生命是有限的,我们与任何别人的接触实际上都是有限的,博弈总有结束的一天,世界上就没有什么博弈是无限重复的
D.只有在无限次的重复博弈情况下,合作才是稳定的
