单项选择题
共用题干题河南一市民为了3角钱的如厕费而与郑州铁路局对簿公堂,河北一律师因火车票擅自上浮涨价多收9元钱状告铁道部,某报记者以补办牡丹交通卡需交纳100元补卡费存在不当得利为由将工商银行北京分行告上法庭……一场又一场的公益诉讼官司被全社会广泛关注,其深远的社会影响耐人寻味。据此完成下面问题。
公益诉讼的原告打官司不图私利,为社会公益,且风险很大,因为被告往往是垄断性大企业或者国家机关。有的即使打赢官司,在经济上也得不偿失。但近年来,各地不断出现为公共利益而诉讼的普通公民。为公共利益而诉讼的公民()。
A.正确地行使了公民的政治权利和自由
B.依法维护了个人利益
C.自觉履行了维护国家利益的义务
D.坚持了个人利益与国家利益相结合的原则
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
公益诉讼的出现给了我们一个可喜的信号,那就是()。
A.公民已成为社会主义国家的主人
B.人民开始行使宪法赋予的民主权利
C.公民的民主法治意识逐步提高
D.公民已学会用法律武器捍卫自己的合法权益 -
单项选择题
由材料可知,网络反腐()。 ①是有效制约公共权力的关键 ②具有威力大、时效快、影响广的特点 ③有利于公民参与国家事务的管理和决策 ④拓宽了公民行使权利的渠道
A.①②
B.①④
C.②③
D.②④ -
单项选择题
对于网络监督,下列认识正确的有()。 ①重视基层话语权有助于推动政府的科学民主决策 ②公民的理性监督有助于规范政府官员权力的行使 ③网络监督是公民实行民主监督的有效形式和方法 ④网上评议政府是民主监督新形式
A.①②③
B.①③④
C.①②④
D.②③④
