单项选择题
案例分析题某中学生,15岁,经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病",给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试一种疗效不肯定、治疗也有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种实验性治疗,但没有履行书面承诺手续。治疗2天后,患者病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿患者做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
就本案分析,医生做出选择的伦理依据是()
A.符合知情同意的原则
B.研究目的是恰当的
C.符合受试者利益的原则
D.治疗期间,医生应是积极负责的
E.以上各点都符合临床医学研究原则,没有不正确
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
对该医生的正确医德评价是()
A.抢救不够及时,拖延了时间
B.家长没有书面承诺,医生未尊重家长的保留意见
C.家长没签字,医生必须承担患儿死亡的责任
D.家长没签字,医生在实行知情同意的方式上有失误
E.医生做实验是为了积累临床数据,诱骗家长知情同意 -
单项选择题
对主管医师的行为的正确伦理评价是()
A.完全不正确
B.完全正确
C.基本上不正确,侵犯了患者家属自主权
D.基本上正确,但应弄清患者本人意愿,彻底维护患者权益
E.以上都不是 -
单项选择题
主管医师拒绝患者监护人的请求,其理由是:医疗行为必须体现()
A.生命神圣
B.医乃仁术
C.不伤害原则
D.尊重患者自主原则
E.以上都是
