欢迎来到求知题库网 求知题库官网
logo
全部科目 > 大学试题 > 法学 > 司法鉴定概论 > 司法鉴定人理论

多项选择题

李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是()

    A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
    B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源
    C.被告律师运用了类比推理
    D.法院生效的判决具有普遍约束力

点击查看答案

相关考题

微信小程序免费搜题
微信扫一扫,加关注免费搜题

微信扫一扫,加关注免费搜题

微信扫一扫,加关注免费搜题

微信扫一扫,加关注免费搜题