单项选择题
案例分析题
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。
执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成()。
A.违法
B.犯罪
C.违纪
D.违规
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
本案当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚,是否合理?()
A.合理,符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为,可免于处罚的情形
B.不合理,因陈某不配合执法人员的检查,且态度恶劣
C.合理,人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围
D.不合理,应当服从执法人员的管理 -
单项选择题
在本案中,执法人员在发现违停车辆后,立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当?()
A.妥当,因该车辆驾驶员不在现场
B.不妥当,应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离
C.妥当,无须事先告知义务
D.不妥当,无须在车辆上粘贴抄告单 -
判断题
未按要求安装油烟净化设施的,视同超标排放,不需进行排放浓度监测。
