单项选择题
案例分析题县某卫生局对范某开的副食品商店检查时，发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料，于是罚款20元，责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天，县卫生局又会同县工商局人员再次来到食品店，因变质饮料共同罚款100元
范某对第二次罚款不服，欲提起行政诉讼，则（）为被告
A.县卫生局
B.县工商局
C.范某可任意选择其一
D.县卫生局与县工商局为共同被告
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
本拆迁案是否需要确定诉讼代表人？（）
A.不需要确定，为充分维护自身权益被拆迁户均应前往参与诉讼。
B.不需要确定，为提高效率，谁有空谁去。
C.需要确定，应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼。
D.需要确定，在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定 -
单项选择题
本税款案甲公司应当以谁为被告？（）
A.仅以县国税局为被告
B.仅以市国税局为被告
C.甲公司可以任选其一
D.应当以县国税局和市国税局为共同被告 -
单项选择题
若王某经传唤无正当理由拒不到庭，则法院可以（）
A.裁定驳回起诉
B.按照撤诉处理
C.缺席判决
D.判决驳回诉讼请求
