不定项选择
案例分析题某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。
人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？（）
A.驳回甲公司的起诉
B.裁定不予受理甲公司的起诉
C.驳回甲公司的诉讼请求
D.应当依法解除保全
点击查看答案
相关考题
-
多项选择题
吴某帮邻居陈某修建新房时，不慎从脚手架上跌落，腰椎骨被摔断，需做一次大手术方能康复，医院让吴某预交10000元保证金，陈某替吴某交了2000元，其余拒绝支付。吴某诉至法院并申请让陈某先行支付8000元。在此种情况下，以下说法错误的有：（）
A.如果吴某不能提供担保，那么法院不能做出先予执行的裁定
B.法院经审查后，不但可以决定对8000元先予执行，而且也可以决定对手术费先予执行
C.本案属于先予执行的案件类型，法院应当做出先予执行的裁定
D.如果法院作出先予执行的裁定，陈某对裁定不服，可以向上级法院提出了复议申请 -
多项选择题
民事诉讼中，关于保全措施说法错误的有：（）
A.采取诉前保全措施后，申请人在第17日仍没有起诉的，保全措施依然有效
B.人民法院无权对留置物采取保全措施
C.法院裁定采取财产保全措施后，只有其上级人民法院决定解除保全
D.被申请人对保全裁定不服可以申请复议，如对复议不服，可向上一级法院申请复议 -
多项选择题
甲诉乙返还借款纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有恶意转移财产行为，所以向法院申请财产保全，法院裁定采取保全后发现乙现有的财产不能满足保全需求，但乙对丙享有到期债权，其债权数额足以满足保全需求，则法院下列做法中正确的有：（）
A.由于乙现有的财产不能满足保全需求，法院应当驳回甲的保全申请
B.法院可以依职权裁定将甲对乙的债权进行保全
C.法院可以依甲的申请裁定丙不得对乙清偿债务
D.如果丙要求向乙清偿债务，应当由人民法院提存价款
