单项选择题
甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（）
A、诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任
B、诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任
C、甲自愿支付了该5000元，不能要求返还
D、甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
张某于1995年2月1日晚被李某打成重伤。张某向李某提出赔偿请求的最后期限为（）
A、1995年6月1日
B、1996年6月1日
C、1997年2月1日
D、1996年2月1日 -
单项选择题
甲于1998年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲：“如不主动还钱，就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）
A、驳回甲的请求
B、判决乙退还甲的3000元
C、判决丙赔偿甲的3000元
D、由乙、丙共同赔偿甲的3000元 -
单项选择题
下列情形中，哪一项的诉讼时效为一年？（）
A、甲骑车撞伤乙，乙要求赔偿医药费等损失
B、甲与乙签订了承包经营合同，后乙违约，甲要求赔偿损失
C、甲借给乙1万元，乙到期不还欠款，甲诉乙
D、甲在乙处定做一套西服，到期后甲未领取西服，30天后乙将西服卖掉，甲诉乙
