多项选择题
共用题干题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。
市中级人民法院依法采用普通一审程序审理本案后，下列哪些行为是合法的？（）
A.检察院建议补充侦查，合议庭未许可
B.合议庭为核实证据，对犯罪现场重新进行了勘验、检查
C.合议庭主动向检察院调取有关王某立功的证据
D.在王某的最后陈述多次重复其悔罪心理后，合议庭予以制止
点击查看答案
相关考题
-
多项选择题
在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理？（）
A.指令法警将其强行带出法庭
B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留
C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留
D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款 -
不定项选择
关于本案的宣判，下列选项说法正确的有：（）
A.本案应当在2006年8月15日之前宣判
B.本案应当在2006年8月20日之前宣判
C.当庭宣告判决的，判决书应当立即送达
D.定期宣告判决的，判决书应当在5日内送达 -
不定项选择
公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）
A."证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？"
B."证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？"
C."证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？"
D."证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？"
