案例分析题2008年9月30日，某市A区的饰家装潢公司与B区的玛丽石材公司于C区签订了购销合同，约定玛丽公司向饰家公司提供500平方米的装饰立面石材，如果合同履行过程中发生争议则提交该市的仲裁委员会仲裁。2008年10月31日双方发生争议，争议的石材位于D区。2011年6月30日，饰家公司向仲裁委员会申请仲裁，由甲、乙、丙三名仲裁员组成仲裁庭，甲担任首席仲裁员。

首席仲裁员甲认为应裁决该合同无效，乙、丙认为应裁决该合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同。本案应（）作出裁决。

A.按甲的意见
B.按乙或丙的意见
C.请示仲裁委员会主任并按其意见
D.重新组成仲裁庭经评议后