法国波多集团是国际著名的时装设计和销售公司。2017年1月，得到法国政府大力财政支持的波多集团决定强势进入中国市场。商务部在我国相关企业的申请下启动了反补贴调查。在作出初裁决定前，商务部建议波多集团提出修改价格的承诺。商务部在法国政府没有任何表态的情况下接受了该价格承诺。由于价格承诺无法抵消补贴的影响，商务部决定采取临时反补贴措施。根据我国《反补贴条例》，下列说法正确的是（）。

A.如果查明存在补贴且该补贴为甲国法律明确规定给该农产品生产商的补贴，则该补贴属于专项性补贴
B.如果查明存在补贴且该补贴为甲国政府指定给予特定区域内企业、产业的补贴，则该补贴属于专项性补贴
C.甲国政府为方便该农产品的运输，特别建设了一条通向港口的高速公路，该高速公路属于专项性补贴
D.如果存在补贴且该补贴的获得以出口实绩为条件，则补贴为专项性补贴

A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定
B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查
D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查

A.美国花旗银行应该承担向甲公司的付款义务
B.即使乙公司同意甲公司变更装船日期的提议，花旗银行仍旧可以拒绝付款
C.如果甲公司向乙公司提供了高度仿真的9月24日已装船清洁提单，花旗银行将相关款项支付给甲公司，并不影响其向乙公司要求付款
D.甲公司应该按照“单证相符、单单相符、单内相符”的原则对单据进行审查