单项选择题
案例分析题某男性患者，65岁，患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足患者心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。
应该收治的理由是（）
A.患者有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利
B.解除疾病痛苦是患者的基本需要
C.人类的生存权利是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的
D.对待各种疾病的患者，应一视同仁
E.以上都是
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
下述除哪项外都是应该收治的（）
A.医务人员有解除患者痛苦的责任
B.医务人员有诊治患者的责任
C.医务人员有无条件忠实于患者利益的责任
D.晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的
E.对治疗无望的临危患者，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值 -
单项选择题
该上级医生做出自己的选择之伦理依据是（）
A.医患之间契约关系中患者自愿进入
B.医患之间契约关系中医师有独立人格
C.医患之间信托关系中患者处于弱势地位
D.医患之间信托关系中双方不是陌生人关系
E.医患之间信托关系中患者对医师信任无疑 -
单项选择题
对该上级医生的做法做出的正确伦理评价应该是（）
A.正确，权威医生在任何时候都可以代替患者做主
B.正确，医生在医患关系中居主导地位，最有权力决策
C.正确，医生既已受到患者信托，必要时必须承担责任，应该代替患者做主
D.不正确，未经家属签名表示信托
E.不正确，医生本人和医院承担的风险太大
