单项选择题
某女患者,59岁,因患肝硬化腹水,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,多次昏迷,处于濒死状态,痛苦不堪。在患者儿子再三请求之下,主管医师下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案。从伦理方面对该医师行为的正确评价是()。
A.完全正确,其选择在医学上有充分依据
B.完全错误,医师实行安乐死与杀人无异
C.法律允许,但在伦理上是成问题的
D.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,有严重的伦理问题
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
患者王某,男,28岁,农民工,因病急诊需住院治疗。住院押金为8000元,王某只有3000元,在当地无亲戚和朋友,无法凑齐押金。此时院方最合乎道德的做法是()。
A.不收入院,只在急诊进行必要治疗
B.先收入院,然后本着最优化原则,在3000元范围内拟定最佳治疗方案
C.救死扶伤,不应掺入金钱成分,即免费为病人治疗
D.根据病情需要和最优化原则拟定最佳治疗方案 -
单项选择题
某医生在做研究时,将自愿参加研究者作为试验组,导致该组人群平时预防保健做得比对照组好,这种偏倚是()。
A.选择偏倚
B.混杂偏倚
C.信息偏倚
D.报告偏倚 -
单项选择题
一些做临床科研工作的医生未征求病人的同意,只与病人的主管大夫打声招呼,便以某种理由在检查时多取一些血液或骨髓穿刺液等。从医学伦理学的角度分析,下列说法正确的为()。
A.若告知,患者会产生不必要的心理负担,不利于原来疾病的治疗,所以不告知是不违背医德的
B.若告知,病人多数不会同意,科研没有保障,所以不告知是不违背医德的
C.无论科研动机好坏,只要未经过患者知情同意,任何人体试验都是违背医德的
D.该做法仅在临床科研项目意义重大的情况下才不违背医德
