案例分析题甲农药厂位于清水河的岸边，其产生的废水经处理迭标后排入清水河。甲农药厂对岸的清水河下游2800米处的岸边，是崔莱承包的300亩养虾池。2014年春，崔某花巨资购买了虾苗投放于虾池中，并雇佣帮工悉心照料。当年9月9日上午，崔某发现虾池的水面上漂浮了很多死虾，经打捞共有2000余斤。崔某认为虾的死亡与虾池从清水河取水有关，立即将此事告知某农药厂，并要求赔偿损失。农药厂认为其排放废水中的有害物质含量未超过国家规定的标准，且已交排污费，拒不承担赔偿责任。环保局调查后认定虾死亡的原因是甲农药厂排污所致，但农药厂排污确实符合国家规定的标准。崔巢多次找环保局要求解决，但始终没有结果，于是向人民法院起诉。

甲农药厂是否应承担赔偿责任？