单项选择题
甲国客轮在行至我国领海时发生事故，导致经常居所地均位于甲国的多位乘客受伤。客轮停靠我国某港口后，受伤乘客在我国法院提起诉讼，要求客轮所属公司赔偿，该公司则在诉讼中提出责任限制请求。关于本案，下列哪一说法是错误的？（）
A.当事人双方如选择与本案无关的乙国法，我国法院应当适用乙国法
B.受伤乘客如以侵权为由提起诉讼，我国法院应当适用甲国法
C.对于船方提出的责任限制请求，我国法院应当适用中国法
D.由于本案当事人均与我国无关，我国法院也可以拒绝受理本案
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
甲乙订立赠与合同，约定如果乙考上研究生，甲将一辆车赠与给乙。合同订立后，办理了公证手续。以下说法何者正确？（）
A.该合同为附义务的赠与
B.如果乙考上了研究生，而甲在交付车辆之前反悔，有权不履行赠与义务
C.如果乙考上了研究生，而甲经济状况恶化，有权不履行赠与义务
D.如果甲将车辆赠与给乙后，乙将甲的儿子打成重伤，甲的儿子有权自知道此事之日起6个月内，请求乙返还汽车 -
单项选择题
“房叔”王某拥有数套某小学的“学区房”，同事李某为了孩子入学便利，请求王某转让一套。由于两人关系欠佳，王某予以拒绝。李某以公开王某的受贿隐情为要挟，最终使王某答应卖房，但合同价格明显高于一般房屋。合同签订不久，由于教育部门调整小学招生政策，李某小孩不可能在该小学入学。李某欲废止该房屋买卖。李某的下列哪一诉由能得到法院支持？（）
A.以显失公平为由，诉请撤销合同
B.以胁迫为由，诉请撤销合同
C.以情势变更为由，诉请变更或解除合同
D.以不可抗力致使合同目的不能实现为由，诉请解除合同 -
单项选择题
甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》缔约国。8月15日，甲国人亨利在本国提出了一项实用新型专利申请。同年10月15日，亨利又向乙国专利主管部门就同一实用新型申请专利，并且提出证明申请享有优先权。据此，下列哪一说法是正确的？（）
A.如甲国于同年11月15日驳回了亨利的专利申请，亨利在乙国丧失优先权
B.如亨利于同年11月15日撤回了向甲国提出的专利申请，其在乙国的优先权主张不受影响
C.甲国如驳回亨利的专利申请，乙国也不得授予亨利专利权
D.甲乙两国均授予亨利专利权，亨利只向乙国出口专利产品而不在乙国生产，乙国可撤销其专利
