单项选择题
案例分析题根据下列材料回答问题。甲为一无业游民,2012年5月来到A省B市一工地打工,同年9月在一饭局上结识了乙,并通过交谈得知,其为某国有公司负责人。甲于是故意“透露”自己叔叔是A省某机关的领导,手上正好有一个项目需要招商,他可以为乙牵线,为该公司取得该项目,但需要乙支付一些“活动费”。乙欣然同意,当场给了甲两万块钱。之后,甲伪造了某机关的印章,并找来丙,让丙与乙签订合同,自己则远走高飞。但是期间丙私自伪装成该机关的工作人员与乙签订合同,收受价值不菲的礼品,并且骗取了合同的保证金。事后,乙发现问题,但感觉为时已晚,便利用职务便利携公司账上的余款潜逃出境,于机场被抓获。
乙的行为构成()。
A.贪污罪
B.挪用公款罪
C.国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪
D.叛国罪
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
甲的行为构成()。
A.诈骗罪
B.伪造国家机关印章罪
C.受贿罪
D.合同诈骗罪 -
多项选择题
若在刍诉讼过程中,民政局向王某支付了最低生活保障金,王某不撤诉,则()。
A.民政局应将向王某支付最低生活保障金的情况书面告知人民法院
B.人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
C.人民法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求
D.人民法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决民政局停止向王某支付最低生活保障金 -
单项选择题
若法院在审理过程中发现民政局依据的地方政府规章与民政部发布的规章不一致,则应()。
A.由最高人民法院作出解释或者裁决
B.由最高人民法院送请全国人大常委会作出解释或者裁决
C.由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决
D.由最高人民法院会同国务院作出解释或者裁决
