单项选择题

(由单选和多选组成。)

2010年4月某市卫生局经调查取证，认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，依据有关法律和相关规定，决定取缔甲公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称，其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。
请分析案例，回答下列问题：

下列哪些说法是不正确的( )。

点击查看答案&解析

相关考题

多项选择题
甲公司与乙公司签订供货销售合同，甲公司向乙公司支付定金30万元。后由于情况发生变化，原合同约定的货物无法进行生产，乙公司也无资金退还甲公司，甲公司向其所在地的区公安局报案称被乙公司法定代表人王某诈骗30万元。公安机关立案后，将王某传唤到公安局，要求王某与甲公司签订了还款协议书，并将扣押的乙公司和王某的财产移交给甲公司后将王某释放。下列哪些说法是正确的( )。

A．区公安局的行为有刑事诉讼法明确授权，依法不属于行政诉讼的受案范围
B．区公安局的行为属于以办理刑事案件为名插手经济纠纷，依法属于行政诉讼的受案范围
C．乙公司有权提起行政诉讼，请求确认区公安局行为违法并请求国家赔偿，法院应当受理
D．甲公司获得乙公司还款是基于两公司之间的债权债务关系，乙公司的还款行为有效
多项选择题
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列选项中错误的是( )。

A．公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B．公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C．公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D．公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
多项选择题
法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法( )。

A．法律规定本身的意义
B．出现法律空隙或法律漏洞
C．同一位阶的法律规定之间存在抵触
D．某些法律规定明显落后于社会发展