中国甲公司和法国乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批儿童玩具。玩具运到法国后法国乙公司又将其转卖到了美国。法国丙公司和美国丁公司分别依据法国法和美国法向法国乙公司提起诉讼，认为法国乙公司在法国和美国销售的这批货物侵犯了他们的知识产权，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列说法正确的是（）。

A.由于该承诺晚于规定日期到达，所以无效
B.虽然该承诺晚于规定日期到达，只要甲公司毫不延迟地通知乙公司承诺有效，该承诺同样有效
C.如果该承诺按照正常的传递速度本应在2017年2月4日前到达，则该承诺有效
D.如果该承诺按照正常的传递速度可以在2017年2月4日前到达，除非甲公司毫不延迟地通知乙公司该承诺无效，否则该承诺有效

A.只有汤姆有权申请中国法院承认与执行该判决
B.汤姆仅申请承认而未同时申请执行的，申请执行的期间自人民法院对承认申请作出的裁定生效之日起重新计算
C.如果英国和我国之间既没有条约关系也没有互惠关系，则该判决不能在我国得到承认与执行
D.如该案系缺席判决且未在判决中说明传唤情况，则汤姆应提供合法传唤的证明

A.双方对管辖法院的约定是有效的
B.双方可以约定与本案没有实际联系的法院行使管辖权
C.如果我国法院有管辖权，但苏珊在美国法院提起了诉讼并被受理，则我国法院不能受理张某就同一事项向我国法院提起的诉讼
D.如果我国法院有管辖权，但苏珊在美国法院提起了诉讼并被受理且已经作出了有效判决，则我国法院不能受理张某就同一事项向我国法院提起的诉讼