单项选择题
依据传统民法理论的观点，以下关于合同变更和合同更新的比较，正确的是（）。
A.合同的变更是指要素的变更；合同更新是指非要素变更
B.合同变更只能是当事人双方协商一致的产物；合同更新既可以是双方协商的产物，又可以是司法裁判的结果
C.合同变更后，原合同关系消灭；合同更新后，原合同关系继续存在
D.合同变更后，附着于原合同的利益和瑕疵原则上继续存在；合同更新后，附着于原合同的利益和瑕疵归于消灭
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
合同变更应具备哪些要件？以下关于合同变更要件的表述中，错误的是（）。
A.原已存在有效的合同关系
B.须有合同内容的变化
C.合同的变更必须依当事人的协议
D.合同的变更须依当事人的协议或法院、仲裁机构的裁决 -
单项选择题
根据甲公司与乙公司之间的合同约定，甲公司向乙公司供应铁矿石，乙公司将之制作成钢坯。由于矿山资源渐渐枯竭，甲公司无法正常履行合同。由于丙公司尚欠甲公司很多钱，于是甲公司便想将其与乙公司间的合同所确定的义务转让给丙公司，由丙公司向乙公司履行供应铁矿石的义务。如此一来，甲公司便不必继续向乙公司供应铁矿石，同时还可以收回对丙公司的债权。甲公司可以通过何种方式实现目的？（）
A.甲公司与丙公司签订债务承担合同，由丙公司承担甲公司对乙公司的债务
B.甲公司与丙公司签订债务承担合同，然后通知乙公司
C.在取得乙公司同意的前提下，甲公司与丙公司签订债务承担合同
D.直接由丙公司向乙公司供应铁矿石 -
单项选择题
甲公司经营不力，外债累累，后经清偿，只剩对乙公司40万元债务尚未清偿。2010年8月22日，甲公司依法分立为正和公司与一鸣公司，并确定正和公司与一鸣公司按照1：3的比例分担对乙公司的债务。2011年9月1日，乙公司以对甲公司的40万元到期债权，要求正和公司与一鸣公司予以清偿。在正和公司清偿10万元之后，乙公司又要求正和公司清偿剩余的30万元，那么（）。
A.乙公司无权要求正和公司再清偿30万元
B.所余30万元只能由一鸣公司来予以清偿，正和公司没有义务清偿
C.正和公司与一鸣公司对40万元债务承担连带责任，因此，正和公司在清偿10万元之后，仍有义务清偿剩余债务
D.正和公司与一鸣公司应当按照事先约定的比例分担对乙公司的债务，因此，乙公司无权再要求正和公司再清偿30万元
